Agar odamlar "granit muammosi" deb ataladigan narsani to'g'ri tushunishni istasalar, avvalambor, geologlar hozirgi nazariy xulosalarni qanday qo'lga kiritgan va shakllantirganliklarini aniqlashlari kerak. Shuning uchun bir asr yoki undan ko'proq vaqt davomida mavjud bo'lgan g'oyalar haqidagi bilimlarni tizimli ravishda tushuntirish kerak. Bu ta’riflardan ko‘rinib turibdiki, so‘nggi 20-30 yil ichida ishlab chiqilgan ko‘plab “yangi tushunchalar” aynan o‘tgan 100-150 yil ichida muhokama qilingan va muhokama qilingan mavzulardir.
1930-yillarda geologlar oʻrtasida granitlarning qaysilari magma, qaysilari metamorfizm yoki metasomatizm natijasida hosil boʻlganligi haqida qizgʻin bahslashdi. Bu bahs gidrogenez davridayoq boshlangan va 19-asrning o'rtalariga qadar u hali ham granitning suvli eritmada cho'kishi natijasida hosil bo'lgan degan fikrda edi. Metamorfizm jarayoni (Lair tomonidan ilgari surilgan atama) Xuttondan beri tan olingan bo'lsa-da, uning tabiati yaxshi tushunilmagan. Mikroskoplardan foydalanishdan oldin ham granitning metamorfizm bilan shakllanishi haqida ko'plab savollar yozilgan. Xattonning o'zi magmaning kelib chiqishi haqidagi qarashni qat'iy qo'llab-quvvatlagan. Xattonning fikricha, qatlamli jinslar, qoʻpol kristall matolar va qiya togʻ jinslari qatlamlarining granit tomirlariga kirib boradigan granit nomuvofiqligining xususiyatlari granitning keyinchalik "magma" deb nomlangan "er osti lavasi" ning kristallanishidan hosil bo'lganligidan dalolat beradi.
"Magma" odatiga kelsak, agar suvning mavjudligi taxmin qilinmasa, uzoq vaqtdan beri jiddiy qabul qilingan, yaxshi tushuntirib bo'lmaydigan holatlar ko'p bo'ladi. Bu, ayniqsa, granit masalasida juda muhim, shuning uchun o'n yildan ko'proq vaqt oldin qayta tiklangan muammoni oldindan tasvirlab berish kerak. Spllanzani (1794) birinchi bo'lib erigan jinslarda suv paydo bo'lishi kerak bo'lgan genetik ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. O'shandan beri Scorp (1825) lavada suvning paydo bo'lishini muhokama qildi, Sheerer (1862) esa suvning mavjudligini granit magma bilan aniqroq bog'ladi.
Bundan tashqari, Bunsen (1861) granitning geologiyasini, ayniqsa, granit geneziyasini ham muhokama qildi. O'sha paytda erigan holatda kvartsning kristallanish harorati ortoklaznikidan yuqori va slyudadan yuqori ekanligi ma'lum edi. "Yong'inga qarshi statistiklar" granit magma tomonidan hosil qilinganligini tan olmaydilar va agar granit haqiqatan ham magma tomonidan hosil bo'lsa, granitdagi bu minerallarning kristallanish ketma-ketligi kvarts ortoklaz slyuda bo'lishi kerakligiga qat'iy ishonadilar. Ma'lumki, haqiqiy kristallanish ketma-ketligi aksincha. Shuning uchun granitning magmatik bo'lishi mumkin emasligi isbotlangan. Bonsenning fikricha, mineralning erish nuqtasi boshqa holatda mineral eritmasidan kristallanish haroratidan farq qiladi. Boshqa tomondan, keyingi muhokamada u ba'zi kimyoviy komponentlarning suvli eritmadagi xatti-harakatlarini taqqosladi.
Granitlanish (kislota moddalarning migratsiyasi) tushunchasi 1836 yilda Leyer davridan kelib chiqqan. O'sha paytda granitning kelib chiqishi haqidagi bahsni Oslodagi vaziyat bilan izohlash mumkin. Leopold. Von. Buch 19-asrning boshlarida bu hududni tekshirdi va Charlz Leyl ham 1837 yilda B. M, Keilxau rahbarligida hududni tekshirdi. HoltedahI (1963) ushbu tekshiruvlarga to'liq izoh berdi. Ushbu yozuvga ko'ra, Von Buch (Veyrnerning shogirdi) bu hududdagi granitlarning ko'pchiligi, bazalt va boshqa "qorong'i" jinslar kabi, qazilma hosil bo'lgan qatlamlarni qoplaydi, Drammen graniti esa ohaktoshdan kattaroq va ohaktosh ostida yotadi, deb hisoblaydi. Biroq, Laier bu tushuntirishlarga juda shubhali. Uning fikricha, granitni ba'zi joylarda cho'kindi jinslar ustiga qiya qo'yish mumkin, ammo bu ikkinchi darajali xususiyatdir. Odatda, granit tomir tanasidan tashqariga chiqib, qo'shni qatlamlarga kirib, ohaktoshni marmarga va slanetsni slyudaga aylantiradi. Aslini olganda, u Xuttonning Shencheng faoliyati konsepsiyasini qabul qildi; Eritilgan material eski qatlamga shiddat bilan kirib borgan va uning ustidagi tog 'jinslarining tormozlanishiga sabab bo'lgan. Biroq, Kelho bu tushunchalarni qabul qilmadi. U ilgari otilib chiqadigan jinslar egallagan joyda suvga cho'mgan inson tanasini bosib olish uchun qanday qilib bunday ulkan bo'shliqni ochish mumkinligini tushunmadi. 1838-yildayoq Kelho, ehtimol, magmatik toshlarni joylashtirishning "kosmik muammosi" ga e'tibor bergan birinchi odam edi.
Kelho yuqoridagi kontseptsiyani almashtirish uchun o'zining "transmutatsiyalar" nazariyasini ilgari surdi. Ushbu dalilning nuqtai nazari shundaki, dastlabki tosh massasi sekin va barqaror jarayonda granit va siyenitga aylandi. Kelho bu jarayonni "granitizatsiya" deb atadi. U, shuningdek, cho'kindi jinslardan granitga o'tishning namunasini topganini da'vo qildi; Bu o'zgarish uchun u chuqur hodisalar bilan bog'liqligiga e'tibor bermadi va harorat ko'tarilishini hisobga olmadi.
Biroq, Kjerulf (18551879) Oslodagi granit magmatik ekanligini da'vo qildi. U Kelho tomonidan ko'tarilgan kosmik muammoni tan oldi, lekin u issiq bosqin avvalgi cho'kindi jinsni yutib yuborganiga ishondi. Shuning uchun magmatik petrologiyaga "assimilyatsiya" tushunchasi kiritildi. Bir necha o'n yillar o'tgach, Xemuruf asarlarini bilmagan bo'lishi mumkin bo'lgan Mishel Levv (1894), Frantsiyada granitning genezisini tushuntirishda metasomatizm va assimilyatsiya tushunchalarini keltirib o'tdi. 19-asr oxirida Frantsiyada granit metamorfizm va metasomatizm natijasida hosil bo'lgan degan tushuncha hukmronlik qildi. Norvegiyadagi Kejirulfu kabi Frantsiya va Angliyada ta'lim olganlar "magmatik magmatik" nuqtai nazarini afzal ko'rdilar.
Finlyandiya va Seydxolmda (1893) dastlab kanadalik A, C. Louson fikriga qarshi chiqdilar. Louson bir paytlar eng qadimgi granitlarning dastlabki qobiqqa kirib borishi va eng qadimgi cho'kindi jinslar pastki qismidagi eng qadimgi cho'kindilarning qayta erishi natijasida hosil bo'lganiga ishongan. Seidholm (1892) rapakivi graniti haqiqiy magmatik jins ekanligiga ishongan. Kuchli vertikal harakat davrida magma chuqurliklar kabi grabenga to'lib ketishi mumkin edi. O'sha paytda rapakivi graniti keng miqyosda kirib keldi. Keyinchalik, Seidholm ba'zi boshqa granitlar uchun o'zining regeneratsiya va anateksis tushunchalarini ilgari surdi, ular qisman Kanadada Lawson tomonidan ishlab chiqilgan tushunchalarga mos keladi. T/gerstedt (1893) Finlyandiya janubidagi ba'zi migmatitlarni (keyinchalik migmatitlar deb ataladi) tasvirlaganida, u biroz boshqacha kontseptsiyani nashr etdi. U bu jinslar granit materiallarning metamorfik cho'kindilarga, gneysga kirib borishi natijasida hosil bo'lgan deb hisoblagan. Ushbu granit materialda ko'p miqdorda suv mavjud bo'lib, u harakatning borishini tezlashtiradi va granit materialni mayda tomirlar hosil qiladi va gneys ichiga kirib boradi. Keyin u tor qarshilik va uzoq cho'zilgan nozik taneli tosh tomirlari shakllanishini tushuntirish uchun suv mavjudligini yana eslatib o'tdi; Agar ularning shakllanishini boshqa yo'llar bilan tushuntirsak, biz katta qiyinchiliklarga duch kelamiz.
Umuman olganda, granit odatda ulkan batolit hosil qiladi. Aslida, bu batolitlar kamdan-kam granit, lekin asosan tog 'granodioriti, tik tosh va kvarts dioritdir. Biroq, ba'zi granitlar tosh qopqoqlari, havzalari yoki gumbazlarini hosil qiladi deb hisoblanadi.
Granitning paydo bo'lishini aniqlash juda muhim muammodir. Voqealarni tasvirlash uchun ishlatiladigan atamalar ulardan foydalanadiganlar uchun genetik ta'sirga ega. Gilbert (1877) fikriga ko'ra, tosh qopqog'i magmaning ko'tarilgan harakati natijasidir, tosh havzasining ma'nosi esa magma shassisning qulashi natijasida hosil bo'lgan bo'shliqda passiv xizmat qiladi. Batolit atamasi Suess (1895) tomonidan tavsiya etilgan; Tosh poydevorining cho'l turini aniqlash juda qiyin. Xyuzning o'zi bir marta magmaning er qobig'i orqali ko'tarilish jarayonini "qizil issiq qisqichlar bilan taxtaga majburan kirib borish jarayoni" bilan taqqoslagan. Shunga qaramay, bu yorqin metafora hech qanday tushuntirish emas (Levinson Listric). Kekiruf (1855) va Mishel Levi tosh massasi atrofdagi jinslarning magma tomonidan asta-sekin assimilyatsiya qilinishi natijasida hosil bo'ladi, va magmaning ko'tarilish tezligi magmaning atrofdagi tosh va tomni hazm qilish tezligiga bog'liq deb hisoblaydilar. Keyinchalik, 1923 yilda Klus tosh bo'lishi kerak bo'lgan ko'plab tosh jismlar aslida ba'zi katta intruziv tosh to'shaklari ekanligiga ishondi. Tosh to'shaklarini joylashtirish uchun hal qilib bo'lmaydigan kosmik muammo endi muammo emas edi. Gumbaz strukturasida ko'pincha gneys bilan o'ralgan granit yadro mavjud. Fin geologi Gadolin (1858) Lasoga shimolidagi Pusunsaaridagi tosh gumbaz tuzilishini birinchi bo'lib tasvirlagan. Uning fikricha, qoyatosh gumbaz tuzilishi shundan iboratki, granit jins massasi tog‘ ostidagi gneys qatlamiga kirib boradi va ustki aloqa yuzasining cho‘kish burchagi yumshoq bo‘lib, pastga qarab burchak asta-sekin o‘sib boradi, bunda intruziya qilingan qatlam yumshoq bo‘lib qoladi. yadrodan tashqariga moyillik kamayadi. 1951 yilda Eskola qoyatosh gumbazini quyidagicha tushuntirdi: "1949 yildagi maqolamda umumlashtirilganidek, haqiqat shuni ko'rsatadiki, granitlanish, katta miqdordagi kaliy qo'shilishi va hajmining oshishi, toshning chetini maxsus o'zgartirdi. massa, shuning uchun qadimiy intruziya qoya gumbaziga bo'rtib chiqadi."
